斯洛特谈豪门频繁换帅：并非所有俱乐部都不给主帅足够时间

近日，在接受采访时，利物浦主帅斯洛特认为，切尔西、曼联以及皇家马德里近期相继解雇主教练，并不能简单地被解读为现代足球中主帅权力正在削弱的信号。在过去一个月里，欧洲足坛高层

近日，在接受采访时，利物浦主帅斯洛特认为，切尔西、曼联以及皇家马德里近期相继解雇主教练，并不能简单地被解读为现代足球中主帅权力正在削弱的信号。

在过去一个月里，欧洲足坛高层出现了密集的教练更迭。新年当天，切尔西解除了马雷斯卡的主帅职务；随后，阿莫林在据称与俱乐部足球总监杰森-威尔科克斯关系破裂后，被曼联解雇。这两位教练都在2024年才刚刚上任。

与此同时，哈维-阿隆索也在周一离开了皇家马德里。皇马方面官方表示，这是“双方协商一致”的结果。此前一晚，皇马在西班牙超级杯中以2比3不敌巴塞罗那。阿隆索在马德里的执教生涯仅持续了七个月便宣告结束。

斯洛特本人本赛季也曾面临外界对其帅位的质疑，尤其是在11月底，当时利物浦在12场比赛中输了9场，战绩低迷。不过，这位曾率队夺得英超冠军的主帅并不确定，切尔西、曼联和皇马的这些决定是否反映了足球顶级层面的一种普遍趋势。

斯洛特在接受采访时坦言：“这是否与三年、四年、五年甚至六年前相比发生了变化？说实话，我自己也没有答案。我只能结合自己的经历来谈。”

“我在第一家俱乐部执教了三年；在第二家俱乐部原本应该执教四年；在第三家俱乐部执教了三年；而现在在利物浦，已经是一年半的时间了。”

“至于你提到的这些俱乐部，其中至少有一家，我们都非常清楚它的历史和传统。所以我很难判断，这种情况是否真的发生了根本性的改变。”

斯洛特表示：“我仍然看到有些主教练能够在一家俱乐部长期执教。比如我们的一位竞争对手，曼城的主教练瓜迪奥拉，他已经在那里工作了很长时间。”

“阿森纳的阿尔特塔同样执教了很长一段时间。我认为，足球世界里永远都会同时存在两种情况——有些主教练可以在一家俱乐部长期执教，而有些俱乐部则很少给教练足够多的时间。也因人而异，比如安切洛蒂在皇家马德里，不也是执教了相当长的一段时间吗？”

当被问及这是否与近年来流行的“体育总监模式”有关时，斯洛特直言自己并没有明确答案：“我真的不知道。我完全说不清这是否与体育总监制度有关，或是否存在直接联系。也许有关系，但这个问题确实让我有些意外，我之前并没有认真思考过。”

他随后补充道：“在英格兰，通常是由一名主教练或经理全面负责球队，而在其他国家，更多是‘主教练’的角色划分。正如我刚才所说，安切洛蒂曾在皇马执教多年，其他一些教练也是如此。”

“事实上，对于皇家马德里来说，这种情况并不常见——无论你用‘下课’还是其他说法，在执教生涯如此早期就更换主教练，并不是他们以往的常态。”

斯洛特最后总结道：“让我们看看这种情况是否会持续发生吧。但我认为，足球世界中始终还会存在其他不同的例子。”

【上咪咕独家看英超】

相关阅读：西甲足球斯洛特利物浦切尔西队伦敦德比皇家马德里