韦伯：塔可夫斯基飞铲麦卡利斯特应该吃红牌，VAR介入但判断失误

4月23日讯 英超裁判公司（PGMOL）主管韦伯本周参与英超官方的节目时，谈到了本月初的默西塞德德比，埃弗顿后卫塔科夫斯基飞铲麦卡利斯特应被红牌罚下，当值裁判组只认定了一张黄牌。

4月23日讯 英超裁判公司（PGMOL）主管韦伯本周参与英超官方的节目时，谈到了本月初的默西塞德德比，埃弗顿后卫塔科夫斯基飞铲麦卡利斯特应被红牌罚下，当值裁判组只认定了一张黄牌。

利物浦与埃弗顿的比赛第11分钟，塔科夫斯基飞铲麦卡利斯特小腿，裁判出示了黄牌，VAR介入后仍维持原判。主裁判巴罗特判罚了一次犯规，并向塔尔科夫斯基出示了一张黄牌。视频助理裁判（VAR）官员保罗-蒂尔尼对这一事件进行了审查，看是否应出示红牌，他的结论是塔尔科夫斯基先碰到了球，随后的身体接触是不可避免的。蒂尔尼和助理视频助理裁判（AVAR）纳恩确认了场上出示黄牌的判罚决定。

PGMOL之后发给媒体的公告中承认，塔尔科夫斯基最初碰到了球，但PGMOL内部认为，他的后续动作达到了严重犯规的门槛。当值主裁萨姆·巴罗特是一位优秀且有潜力的年轻裁判，这是他首次执裁默西塞德郡德比，他当时认为这次挑战属于鲁莽行为。视频助理裁判（VAR）保罗-蒂尔尼检查了巴罗特现场做出的黄牌决定，认为裁判的判罚并非明显且显著的错误。PGMOL认为正确的处置是，VAR应该建议进行复审，并推翻最初的决定。

韦伯则说道：“这个是一次理应出示红牌的犯规动作。裁判没有把塔尔科夫斯基罚下，这是裁判的失误。从一开始做这个节目起，我们就致力于展示视频助理裁判（VAR）正确使用的范例，同时也展示我们没有正确使用它的情况，而这就是其中一个例子。主裁判在场上认定塔尔科夫斯基碰到了球，并且觉得他的动作方式属于鲁莽行为。随后视频助理裁判检查了主裁判出示黄牌的这一判罚，却过于关注塔尔科夫斯基碰到球这一事实。但塔尔科夫斯基选择了以那样的方式去处理球。球员即使在处理球的时候，也必须考虑到对手的安全。塔尔科夫斯基以过大的力量冲上去拼抢，危及到了麦卡利斯特的安全。这本来应该是一张红牌的判罚。”

相关阅读：英超曼城莱斯特城足球利物浦埃弗顿