VAR先驱者：尽管争议犹存，但VAR让足球短时间内极大提升了公正性

3月19日讯 正值VAR改革争议席卷欧洲乃至全球足坛，甚至出现要求彻底废除的极端声音之际，《阿斯报》独家对话作为该系统的先驱推动者的荷兰足协现任秘书长海斯-德容与裁判主管雷

3月19日讯 正值VAR改革争议席卷欧洲乃至全球足坛，甚至出现要求彻底废除的极端声音之际，《阿斯报》独家对话作为该系统的先驱推动者的荷兰足协现任秘书长海斯-德容与裁判主管雷蒙德-范梅嫩。

2010年世界杯后引入门线技术（GLT），两位荷兰人开启了这场持续15年、被他们称为“非常成功”却始终伴随争议的革新之旅。

时任荷兰足协赛事主管的德容回忆系统诞生时的背景，说：“每周我们都会收到关于裁判误判的投诉。分析发现许多错误源于裁判存在视野局限，这本是人之常情。经过反复讨论，我们意识到不该责备裁判，而应为他们提供帮助。

“门线技术让我们在场外配备载有全景摄像头的监控车，得以逐帧复核裁判判罚并标注正确、错误或存疑。但当时这套系统是离线的，无法与裁判实时沟通，这催生了加强沟通渠道的构想。”

范梅嫩补充道：“VAR理念在其他运动已有雏形，对我们而言并非天方夜谭。我和海斯-德容都认为，在场边第四官员旁架设监控设备并非难事。于是我们组建团队探讨是否引入‘第四官员视频辅助’角色。核心问题不在于‘要不要视频裁判’，而在于‘如何实施’。当时我们向荷兰足协大会申请50万欧元用于两个赛季的研发，如今看来这笔钱简直微不足道。”

作为拥有20年执法经验的前国际级裁判，范梅嫩以亲身经历阐释变革的必要性：“赛后记者常质问我的判罚依据，我只能反复说‘以我的视角来看这不是点球/红牌’。当观众通过回放发现我的失误时，裁判却无法自我修正。2010年南非世界杯后，FIFA启用门线技术，我们正式启动‘视频裁判’项目。从称谓演变就能看出这项技术的发展轨迹。

海斯-德容继续说道：“作为足球小国，我们始终寻求与西班牙、英格兰等强国竞争，这迫使我们必须保持创新。2013-14赛季启动VAR研发时，国际足联起初持观望态度，但在见证首轮测试后立即决定全面推进。

“每赛季306场比赛中出现的100次重大误判已降至极低比例。恶意肘击、假摔骗点等行为几乎绝迹。尽管争议犹存，但VAR让足球运动变得空前公平。虽然完善之路仍长，但这项技术已在短时间内极大提升了比赛公正性。”

范梅嫩着重强调系统设计的初衷：“早期我们只能在监控车按下按钮向裁判发送‘红牌’或‘点球’的简洁指令。如今场边屏幕赋予裁判更多自主权，但核心原则始终未变，最终决定权必须掌握在场内裁判的手中，因为他们才是直面比赛的人。”

相关阅读：英超曼联切尔西阿森纳曼城利物浦热刺埃弗顿南安普顿